tag:blogger.com,1999:blog-3918236579046934279.post9115652217925944826..comments2023-12-26T15:20:29.694+01:00Comments on Riccardo Uccheddu: Brutti, sporchi e rockettariRiccardo Ucchedduhttp://www.blogger.com/profile/04604774996430733591noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3918236579046934279.post-70666315964937642032007-07-15T23:08:00.000+02:002007-07-15T23:08:00.000+02:00Rif.DoresolWelcome. Rispondo alla tua domanda: son...Rif.Doresol<BR/>Welcome. Rispondo alla tua domanda: sono anche 1 rocker dai capelli (quasi) bianchi: che può essere combattivo quanto un samurai del r’n r. Guarda Keith Richards… Ora, quel che prima era “rock inteso come contestazione” ecc., adesso non colpisce + molto; il concetto va quindi ridefinito o affidato alla politica. “Watching” è melodica ma anche il rock contiene un elemento melodico; l’importante è che non sia mielume. Ed il testo rivela un atteggiamento d’orgoglioso e stralunato disincanto, tipico di Lennon e di molti altri rockers.<BR/>Esisteranno anche + di 20 tipi di rock, ma io mi riferisco a quello partito da quello bianco di Elvis e di Jerry Lee Lewis, poi collegatosi al rock di Chuck Berry ed al rythm ‘n blues (forse anche al soul) nero dei ’60. Dopo, “quel” rock ha ricevuto apporti inglesi (Clapton, Mayall, Burdon ecc.) ed ha rifuso il tutto in quello di Who, R. Stones, Joe Cocker, la Joplin, Ten years after ecc. Non dimentichiamo poi il blues di J.L. Hooker. Bruce e gente come Tom Petty, Keith Richards con gli Xpensive winos, Willly De Ville e lo stesso John Fogerty pescano in questo “pentolone” (come chiamò il rock Little Steven). <BR/>La critica è piuttosto concorde nell’apprezzare Springsteen, non direi che arrivi all’”inversione” cui accenni. Poi, ci sarà chi non trova “buono” anche meno del 20% delle sue composizioni: legittimo. Concludo: nel post del 26 maggio spiegavo in 15 righe come per me l’uomo non sia “un mito intoccabile”. Se non mi credi, no problem. Nello stesso post ricordavo come “il” Bruce abbia inciso 3 dischi non rock, 3 su 22. CiaoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3918236579046934279.post-67298358221637194562007-07-13T13:46:00.000+02:002007-07-13T13:46:00.000+02:00Eccomi di ritorno da un lungo viaggio di lavoro. H...Eccomi di ritorno da un lungo viaggio di lavoro. Ho visitato l'argomento musica. Devo salutarti come vecchio rocker dai capelli (quasi) bianchi o come samurai del rock ‘n roll? A dire il vero leggendo i vari post(complimenti), a prima vista non ho trovato molto di rock inteso come contestazione, ribellione, disgressione poi ho ascoltato la musica,concedimi, melodica, di watching the wheels, l'ho sommata al termine rock 'n roll e mi sono chiesto in un primo momento se piuttosto che avere un'anima rock in realtà non sia uno che vorrebbe essere rock ma è ingabbiato nel formalismo. Poi ho preferito concedere il beneficio d'inventario proprio perchè quel termine 'rock 'n roll' è sospetto e vuol dire tutto e niente. Un po' mi sono documentato e ti chiedo a quale dei 20 tipi di rock fai riferimento. Non rispondermi che fai riferimento a quello di Bruce. Non basta. A proposito ho portato dagli states una raccolta di recensioni che inverte le tue percentuali. Sembra che solo il 20% delle sue composizioni sia da considerare buono; il resto e non tutto, è apprezzabile solo grazie alla sua interpretazione. Ma tranquillo, il tuo mito rimane un grande della musica e per ora non aggiungo rock. In un altro commento riporterò qualche stralcio di critica blasonata per ogni suo lavoro. Intanto buon rock 'n roll.Anonymousnoreply@blogger.com